Les récents revers des entreprises américaines de crypto-monnaie ont mis en évidence la nécessité de s’appuyer sur les banques pour les entreprises qui accumulent quotidiennement de grosses sommes d’argent. Cependant, la faillite de certaines institutions bancaires et la méfiance générale à l’égard des crypto-monnaies n’ont pas aidé à stabiliser des entreprises comme Binance.
Ainsi, une rumeur qui circule depuis longtemps est que Binance serait en train d’acquérir une ou plusieurs banques. Les rumeurs ont été confirmées par Zhao Changpeng lui-même, qui a rappelé son intérêt en novembre dernier.
« Il y a des personnes qui détiennent certains types de licences locales, de type service bancaire traditionnel, des fournisseurs de paiement, et même des banques. Nous nous penchons sur tout cela. »
Cependant, selon la dernière déclaration de CZ, l’écosystème a changé depuis lors, tout comme les plans de Binance.
Binance ne prévoit plus d’acheter des banques
Interviewé sur le podcast Bankless, le PDG de Binance a mentionné les obstacles qui en résultent et qui rendent les acquisitions bancaires plus difficiles. Il a confirmé qu’il avait enquêté sur la question et a déclaré que les banques étaient réglementées de la même manière que les plateformes de trading en ligne.
« La réalité est beaucoup plus compliquée que le concept. » Même si vous achetez une banque qui n’opère que dans un seul pays, vous devez quand même traiter avec le régulateur bancaire de ce pays. Vous ne pouvez pas acheter une banque et faire ce que vous voulez. »
Les régulateurs peuvent en fait empêcher les institutions bancaires de faire affaire avec des sociétés de crypto-monnaie. De plus, a priori une banque ne suffit pas, il faut plutôt des banques se correspondant. Cependant, selon Changpeng Zhao, la plupart des banques correspondantes sont situées aux États-Unis.
Dernier point du PDG de Binance : gérer une banque est une activité très coûteuse et risquée.
« Beaucoup de banques n’ont pas de modèles commerciaux très viables. Il s’agit d’entreprises très risquées. Elles prennent l’argent des clients, le prêtent, essaient d’en tirer des profits, si elles ne le récupèrent pas elles se déclarent en faillite. […] Je n’aime pas diriger ce type d’entreprises. »
Il s’agit d’une référence voilée aux allégations affectant actuellement Binance. En fait, la société a été accusée de mélanger les fonds des clients avec les siens. Pourtant, Changpeng Zhao a reconnu que Binance n’attaquera pas la finance traditionnelle en devenant une banque pour le moment.
L’intégration de Stably à Bitcoin sous forme de BRC-20
Le projet Stablecoin existe depuis 2019, donc ce n’est pas nouveau. Ce qui est nouveau, cependant, c’est sa récente intégration avec Bitcoin sous la forme de BRC-20. BRC-20 signifie équivalent à ERC-20. Celles-ci sont rendues possibles par le protocole Ordinals, qui incarne la discussion actuelle.
Ainsi, le projet Stable, qui se définit comme « Stablecoin-as-a-Service« , démarrera avec Bitcoin. Comme annoncé il y a quelques jours, USD’ a été choisi comme ticker, s’appelant ainsi ‘le premier stablecoin en dollars sur le réseau Bitcoin.
Des réticences qui persistent
En fait, le premier facteur observé dans Stable stablecoins devrait alerter les utilisateurs potentiels. Tout d’abord, nous tenons à vous informer que le montant maximal est fixé à 69,42 milliards de dollars. C’est une somme d’argent ridicule… et surtout élevée, et pas rassurante sur les intentions du créateur.
De plus, lorsque l’on regarde des portefeuilles qui incluent des fonds censés soutenir le stablecoin, on constate qu’ils sont toujours sous-financés. Seulement 231 $ inclus pour le moment. C’est un nombre très faible, surtout par rapport à l’achat minimum de Stable. Les investisseurs ne peuvent pas acheter (ou vendre) des pièces stables en dessous de 1 000 $.
Un autre facteur qui pourrait être mentionné était que Stable devait préciser que c’était son dépositaire (Prime Trust), et non Stable Trading LLC, qui était réglementé en tant que dépositaire. Par conséquent, l’ambiguïté a été particulièrement soulignée. En conclusion, il convient de rappeler que les informations utiles sur la capitalisation de l’USDS restent difficiles à trouver.
Par conséquent, tous ces facteurs nécessitent une attention particulière face à un projet souvent présenté comme le premier stablecoin de Bitcoin. L’excitation entourant Ordinals est palpable, mais cela ne signifie pas que tous les projets qui en résultent sont viables.
Un Hack à 7.5 millions de dollars chez Arbitrum
Quelques jours seulement après le déploiement de la deuxième version, le projet de protocole Jimbos hébergé au Layer 2 Arbitrum (ARB) a manqué de 4 090 Ether (ETH) soit environ 7,5 millions de dollars au moment de l’événement, c’est-à-dire la rizière du 28 mai.
Au moment d’écrire ces lignes, les fonds sont toujours sous la forme d’ETH à la même adresse et également signalés par l’explorateur Etherscan.
Quant à la technique utilisée par les pirates, ils ont peut-être simplement exploité le manque de contrôles de glissement du protocole en répétant l’échange plusieurs fois grâce au prêt flash de 5,9 millions de dollars. Cette technique, souvent admirée par les pirates, a conduit au piratage des protocoles Platypus et Nereus Finance, entre autres.
Une fois en possession des fonds, les pirates les ont acheminés via les ponts Stargate et Celer.
Dans son dernier tweet, Jimbos Protocol a demandé l’aide de plusieurs enquêteurs de sa chaîne pour suivre les mouvements d’argent par des pirates, notamment ZachXBT, samczsun ou Mudit Gupta. Personne ne semble avoir encore répondu.
Le protocole Jimbos était destiné à tirer parti du code du protocole Olympus et à résoudre le problème de liquidité et de volatilité. L’un était mécaniquement et intrinsèquement lié à l’autre.
Une baisse des hacks pour ce début d’année 2023
Environ 400 millions de dollars ont été volés dans environ 40 piratages au cours du premier trimestre 2023, en baisse de plus de 70 % par rapport à la même période en 2022, selon un rapport de TRM Labs.
Bien sûr, en raison du montant, quelques hacks ont représenté la majorité des fonds volés sur une période de temps, de sorte que la situation au premier trimestre n’est pas prédictive de ce qui se passera pour le reste de l’année. . Ainsi, selon TRM Labs, seulement 10 piratages représentent 75 % des fonds volés pour l’ensemble de 2022.
Selon CertiK, une entreprise spécialisée dans la sécurité de la blockchain, les ponts devraient redevenir une cible de choix pour les pirates malveillants en 2023.
En fait, en raison de leur fonctionnement, les ponts sont devenus une source très importante de liquidités dans l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi), comme en témoignent des choses comme le piratage désormais tristement célèbre de 624 millions de Ronin l’année dernière.
La crypto de la semaine – IOTA
IOTA vise à être la prochaine évolution des registres distribués axés sur l’Internet des objets.
L’Internet des objets (IoT ou Internet des objets) représente la connexion de plusieurs objets sur Internet en attribuant des identifiants uniques à plusieurs objets. Ces objets peuvent donc transférer des données sur le réseau.
Les exemples incluent les voitures connectées qui peuvent envoyer des données telles que la vitesse et l’emplacement à d’autres voitures connectées, et les caméras et capteurs qui peuvent détecter le mouvement, la température et l’humidité et les transférer vers une base de données.
L’IoT est un domaine en pleine croissance et il existe de bonnes raisons de simplifier et d’améliorer la vie de ceux qui l’utilisent au quotidien. IOTA est l’un des projets basés sur la technologie DAG (Directed Asymmetric Graph). Ce DAG s’appelle le Tangle et distingue clairement le fonctionnement de l’IOTA des autres crypto-monnaies.
La plupart des crypto-monnaies fonctionnent sur des blockchains, sécurisant leur état grâce à des blocs qui relient les registres, l’historique et les données (d’où le nom blockchain ou blockchain).
Les blockchains font donc face à des goulots d’étranglement lorsqu’un grand nombre de transactions sont envoyées au réseau.
IOTA a été conçu pour éviter ce problème technologique.
Dans quel but a été fondé IOTA ?
Le projet a été fondé en 2015 par David Sønstebø, Sergey Ivancheglo, Dominik Schiener et Sergei Popov.
La vision d’IOTA est simple. Il résout le trilemme de la blockchain en créant un réseau sans autorisation, hautement évolutif, entièrement décentralisé, sécurisé et accessible, capable d’un déploiement à grande échelle.
Avec un Market Cap de €571,399,277, un prix à €0.2069, le cours subit cette semaine une augmentation de 7.02%, le faisant monter à la 68ème place du classement CoinMarketCap.
N’oubliez pas d’aller lire nos news de la semaine dernière !
Cet article n’est pas un conseil d’investissement. Faites vos propres recherches avant d’investir sur le marché des crypto monnaies.